Валяев Евгений Юрьевич ([info]evgen_valyaev) wrote,

По делу Тихонова-Хасис

В последние недели эта тема одна из центральных, хотя я считаю, она не может быть определяющей. В Москве происходят теракты, которые совершает исламское террористическое подполье Кавказа при помощи своих спонсоров из-за рубежа. Национальные организации должны объединиться, дать обществу общую программу, порядок действий для борьбы с общим врагом при отсутствии воли и сил у власти противостоять террору.

Во-первых, повторю то, о чем в последний год уже говорил ни один раз. Ни Тихонов, ни Хасис никогда не являлись членами организации «Русский Образ». Никиту Тихонова в своей жизни я видел единожды в стенах Государственной Думы, когда он работал там журналистом. Евгению Хасис я никогда не видел лично и не был с ней знаком. Люди никогда не причисляли себя к «Русскому Образу», они не участвовали в деятельности организации, нет ни одной фотографии с акций РО, где можно увидеть этих людей на каких-либо публичных мероприятиях. «Русский Образ» не является подпольной организацией. Поэтому о рядовом составе организации можно судить именно по публичным мероприятиям. Вся связь Хасис и Тихонова с «Русским Образом» – это знакомство и старая дружба с некоторыми нашими основными людьми – Ильей Горячевым и Сергеем Ой-Ей. Плюс Никита Тихонов участвовал в выходе первых номеров журнала «Русский Образ». Но когда выходили первые номера журнала – организации РО еще не существовало в таком виде, каком организация существует сегодня и последние годы.

В тоже время, после ареста Тихонова и Хасис по делу убийства Маркелова/Бабуровой, «Русский Образ» подвергся сильнейшему прессингу по стороны силовых структур, СМИ, которые по команде начали приписывать Хасис и Тихонову членство в «Русском Образе». Организация начала получать в СМИ образ террористической организации. Путем большого объема действий и работы с вменяемыми СМИ, мы смогли донести, что Тихонов и Хасис никогда не были членами «Русского Образа». Сейчас уже эта позиция частично отражена в медийном пространстве, но с началом суда покатилась новая волна обвинений РО в убийстве Маркелова и Бабуровой с привязкой РО к Тихонову и Хасис.

«В свое время Никита вместе со своим приятелем Ильей Горячевым создал журнал «Русский образ». Он был официально зарегистрирован, но денег на издание не было. Постепенно Никите стало неинтересно работать там, и он отошел от дел», — рассказал BFM.ru отец подсудимого Александр Тихонов. Он утверждает, что к выросшей на базе журнала одноименной организации его сын отношения не имел, как и не пропагандировал националистических взглядов.» (http://www.bfm.ru/articles/2011/01/11/sudbu-obvinjaemyh-v-ubijstve-advokata-markelova-reshat-prisjazhnye.html)

«Адвокат Никиты Тихонова, обвиняемого в убийстве Станислава Маркелова, не подтвердил причастность своего подзащитного к националистическим группировкам. Более того: версию следствия о принадлежности Тихонова к таким группировкам отрицают их активисты.» (http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-natsionalisty-ne-priznali-ubiitsu-markelova-za-/270480.html)

«Горячев является главой общественной организацией "Русский образ", СМИ называли Тихонова его соратником. В свою очередь Барановский сообщил журналистам, что Тихонов никогда не состоял в "Русском образе", хотя работал в журнале с тем же названием.» (http://www.rian.ru/justice/20110118/323097771.html)

Пресс-конференция, которую провел Алексей Барановский еще раз доказала, что Тихонов и Хасис к «Русскому Образу» не имеют никакого отношения. Не стоит выдавать эти слова за «отказ от людей». Это не отказ, это действительность, это правда. «Русский Образ» не использует в своей деятельности незаконные методы политической борьбы и никогда не использовал. В «Русском Образе» закрытое членство, любой человек с улицы не может стать соратником «РО», любой даже национальной мыслящий человек не может говорить от имени организации.

Виновны в убийстве Бабуровой и Маркелова ребята или нет – покажет или не покажет следствие и суд. В любом случае, это дело сильно ударило по организации. И до сих пор с помощью него, различных сливов, верных и неверных, происходят точечные удары по нашим людям. Илья, Ой-Ей были не раз задержаны, подвергнуты многочасовым допросам, за ними шла слежка, их постоянно слушали. Но никаких незаконных действий с их стороны найти следствию не удалось. Сергей Ой-ей и Илья Горячев действительно дружили ранее с Никитой Тихоновым, являются его друзьями они и сегодня. Я знаю этих людей, и Илью и Ой-Ея, для них существуют такие понятия как дружба, совесть, преданность и братство. Они не могут просто предать, просто отвернуться от друга. Если бы люди были не такими – вокруг них бы не собралось столько добрых и хороших людей, которые сегодня являются основой политической организации «Русский Образ». Ни Илья, ни Сергей не имеют никакого отношения к тому, в чем обвиняются Тихонов и Хасис. Они не являются соучастниками убийства и не могли ими быть.

Илья и Сергей являются основой политической организации, которая занимается политикой, а не политическим террором. Это грань, которую РО не перейдет никогда. В связи с этим, Илья Горячев и Ой-Ей не могли быть главными свидетелями следствия, они не присутствовали в день убийства адвоката и журналистки в районе метро Кропоткинская. Прямым и главным свидетелем следствия может быть только тот человек, который видел момент совершения преступления, знал, как он было подготовлено. Любые показания Сергея Ой-Ея и Ильи Горячева не могут служить основой обвинения Тихонова и Хасис. Это нужно четко и однозначно понимать. Допрос Сергея Ой-ея вообще является обычным рассказом из серии, как я провел лето. Там нет ни одного факта оговора.

И Илья, и Ой-Ей всегда будут являться для меня людьми, которым я буду стремиться пожать руку. Это преданные сыны Руси, на которых стоит ориентироваться. Творчество Сергея Ой-Ея, политическая платформа Ильи Горячева – это важные составляющие русского национализма сегодняшнего дня и они будут ими оставаться и дальше, как будет развиваться дальше и «Русский Образ».

Стоит ли доверять Алексею Барановскому? Стоит ли думать, что этот человек может быть искренним? Русским националистом? Верным другом? В своей жизни он опроверг все эти высокие звания. По поводу сотрудничества со следствием, лживым оговорам Алексей Барановский даст фору любому. Например, когда была сломана памятная плита белогвардейским офицерам, Алексей со своим «Красным Блицкригом» давал показания против меня и Михаила Валяева. Они решили, что если 5 редблицкриговцев дадут лживые показания против нас – то нас осудят за вандализм, а их левацкая компания уйдет от ответственности. Нас тогда вызывали к следователям на допросы, у меня дома проходил обыск из-за этой лжи и был изъят компьютер… Не страшно, мелочи жизни, но для формирования целостного облика Барановского это отметить стоит.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments

[info]at88

January 29 2011, 11:41:20 UTC 1 year ago

отличный пост, Жень. уважаю

[info]xyligirl

January 29 2011, 11:47:25 UTC 1 year ago

Женя, последний абзац, 2 строчка: "Барановский даст форму любому." - опечатка.

[info]evgen_valyaev

January 29 2011, 11:48:35 UTC 1 year ago

Ага.

[info]yarovit_tmn

January 29 2011, 11:58:02 UTC 1 year ago

хорошо написал.

[info]pingback_bot

January 29 2011, 12:19:38 UTC 1 year ago

Евгений Валяев: Горячев и Ерзунов – преданные сыны Р

User [info]nswap referenced to your post from Евгений Валяев: Горячев и Ерзунов – преданные сыны Руси, на которых стоит ориентироваться saying: [...] и дальше, как будет развиваться дальше и «Русский Образ». Источник: evgen-valyaev.livejournal.com [...]

[info]manul_a

January 29 2011, 12:20:11 UTC 1 year ago

разумеется время покажет (было бы неплохо мнение самого Тихонова по этой ситуации узнать), но то, что имеется в нете - наводит на херовые выводы :(

[info]evgen_valyaev

January 29 2011, 12:32:13 UTC 1 year ago

Думаю, рано или поздно мы его мнение знаем,
правда, не факт, что оно не будет продиктовано кем-то.

Вбросы, которые расходятся по инету, направлены на различные расколы.
Мы против этих расколов, но такие организации как РОД уже делают преждевременные заявления, о которых, думаю, в последствии пожалеют сами.

[info]interlunation

January 29 2011, 12:22:53 UTC 1 year ago

>Это преданные сыны Руси, на которых стоит ориентироваться.

как тогда объяснить показания Горячева?

[info]evgen_valyaev

January 29 2011, 12:31:41 UTC 1 year ago

У этих показаний много логичных объяснений.
Нужно понять другое - любые показания Горячева никак не помогут или не исправят положение Тихонова.
Горячев не является соучастником или главным свидетелем обвинения и не может им являться.
Многие ведут разговор в таком тоне, как будто Тихонов и Горячев отправились убивать Маркелова, потом одного поймали, а другой, чтобы снизить себе срок, заложил первого.
Тут ситуация совсем не такая, это же понятно.
Во-первых, суд еще не доказал вину Тихонова,
во-вторых, Илья не является прямым свидетелем, соучастником.
Устроенная Барановским пресс-конференция направлена на давление на суд, попытка по крайней мере. Это верный ход в нынешнем положении, но метод выбран отвратный. Пытаясь выгородить одного, идут сливы на других. Сливы, которые могут говорить о сотрудничестве Барановского со следствием. Причем сотрудничество это имеет политическую подоплеку по дискредитации "Русского Образа".

[info]interlunation

January 29 2011, 12:40:17 UTC 1 year ago

Всё верно. К РО отношусь с уважением, да и Барановский, мягко говоря, личность непонятная, но я не об этом.
Непонятно, зачем Горячев давал именно такие показания?

[info]evgen_valyaev

January 29 2011, 12:42:09 UTC 1 year ago

Именно такие - это какие?
Уточните, может я отвечу.

[info]interlunation

January 29 2011, 12:48:42 UTC 1 year ago

Спрашивают, например, про "БОРН", а Илья отвечает, что Маркелова убил Тихонов. Кто тянет за язык?

Screened comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Screened comment

Deleted comment

[info]manul_a

January 29 2011, 15:52:22 UTC 1 year ago

фигасе "логичное объяснение" - "ему уже ни чем не поможешь", значит можно валить :(
по-моему это, как минимум, цинично и аморально, а как максимум... и так ясно

[info]evgen_valyaev

January 29 2011, 21:14:46 UTC 1 year ago

Лично для меня Тихонов не был ни братом, ни другом. Со мной он никакие действия никогда не согласовывал. Я не обязан его защищать или выгораживать, как это цинично не звучит. Для меня важнее организация (РО) и мои близкие люди (Илья, Сергей) - поэтому я буду их защищать. Логично же, правда?
Поэтому для меня не стоит вопроса - валить или не валить. Я не могу его валить. Я к делу сему никакого отношения не имею, информацией никакой не владею. Я как юрист просто высказываю свое мнение, что Тихонову уже ничем было помочь нельзя, когда он в первые же дни сделал признание. А это для суда будет определяющим моментом.
В тоже время, РО выделял на помощь Тихонвоу и Хасис более 500 тысяч р. Вклад свей организации, 99 процентов которых к Тихонову никогда отношения не имели никакого, знакомы с ним не были. Мы желаем ему всего хорошего. В тоже время надо трезво оценивать ситуацию.

[info]manul_a

January 30 2011, 07:21:28 UTC 1 year ago

да я не про вас говорил... вы то понятно напрямую к этому отношения не имеете...

[info]demon_santa

January 29 2011, 12:32:20 UTC 1 year ago

Неприятная конечно история,но делать поспешные выводы и вправду не стоит.

[info]pingback_bot

January 29 2011, 12:39:03 UTC 1 year ago

Евгений Валяев по делу Тихонова-Хасис

User [info]v_glaz referenced to your post from Евгений Валяев по делу Тихонова-Хасис saying: [...] для борьбы с общим врагом при отсутствии воли и сил у власти противостоять террору. Читать дальше [...]

[info]pingback_bot

January 29 2011, 13:20:12 UTC 1 year ago

Евгений Валяев: Горячев и Ерзунов – преданные сын

User [info]wok77 referenced to your post from Евгений Валяев: Горячев и Ерзунов – преданные сыны Руси, на которых стоит ориентироваться saying: [...] как будет развиваться дальше и «Русский Образ». Источник: evgen-valyaev.livejournal.com [...]

[info]rusbyaka

January 29 2011, 22:07:03 UTC 1 year ago

Мера непонимания происходящего (со стороны РО и лично Валяева) просто поражает! Неуместна ваша претензия на респектабельность вообще, ибо на белых и пушистых, договороспособных националистов вы не похожи. Вдвойне неуместна она из-за того, что в русской молодежной среде сегодня востребована прямо противоположная модель. Отмежовываясь, да еще так яростно, от Никиты и Жени, вы не спасаете, а скорее подмачиваете свою репутацию, ставите себя в межеумочное положение. Нельзя стоять одновременно лицом к Кремлю и к народу, это в принципе исключено. Но самое главное - вы пытаетесь морально оправдать поступок Горячева, который не имеет и иметь не может морального оправдания. Тем более, что Валяев пишет, что у следаков не было ничего на Горячева: чем же тогда его довели до того, что он сдал активиста русского движения? Некто Ургор тоже пытается оправдать своего руководителя: http://urgor.livejournal.com/499522.html?thread=5682242. Что им всем скажешь? Странновата Ваша логика, господа. Мол, слава богу и спасибо Горячеву, что еще годик протянули, а если Никита получит пожизненное - так это хрен с ним, зато мы по-прежнему на плаву. Что-то не убеждает. Не равный груз на чашах весов. Жизнь и свобода Тихонова побольше весит, чем некоторые неприятности (а какие, собственно? регистрации лишат? всех в тюрьму отправят? так было бы за что!) для РО. Поищите других аргументов для обеления своего товарища, который вашими знаменами вытер себе задницу.

[info]lazxxx

January 30 2011, 06:29:48 UTC 1 year ago

УУУУ, шляпа, сколько гневных комментов.
Нельзя делать выводы, пока
а) Никита не осуждён, что не факт, что будет
б) Он ничего не заявил

Нельзя переходить на личности. Нельзя делать поспешные суждения.

Почему нельзя? Ну, если не претендовать на адекватность - то можно. Но если не претендовать - то все дьявольски гневные интернет комментарии просто трёп, на который можно не обращать внимания.

И вообще, чёрт побери, как сидящие за мониторами ознакомлены с ситуацией? Прочли несколько страничек дела? Прочли нервную реакцию других таких же читателей? Ну да. Сразу видно - эксперты, хорошо знакомы с вопросом, по которому пишут. Зачем нужен весь этот мусор? Подчеркнуть собственное Я - мол, имею позицию, смотрите, какой я охуенный, могу всех критиковать. Хотя видно по таким "соратникам" лишь то, что они отличны управляемы даже через интернет, даже на собственном информационном пространстве.
Да и так всё понятно, какие люди, такие и дела. По Горькому прямо выходит - "еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один. осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце." - боясь "предателей" и "агентов кремля" Никите явно лучше не сделать.

[info]anabol_orel

February 1 2011, 16:31:57 UTC 1 year ago

Женя все по делу!

[info]serg_xzov

February 1 2011, 23:23:52 UTC 1 year ago

Женя, так много слов, а всё не о том.
Вот ты мне одно скажи, имел место факт оговора Горячевым русского националиста Тихонова (пусть даже и непричастного к РО) в ходе допроса или не имел? Только это важно, всё остальное - литература.

Все хотят понять, блядь он или не блядь. А ты жуёшь, почему он решил стать блядью, что на самом деле он совсем чуть-чуть блядь, а чуть-чуть вроде как и не считается, а вообще всё это распространяет Барановский, чей моральный облик не вполне чист и т.д.... Это всё неважно. Важно - был факт оговора или не было. Если был, то Горячев блядь.

На Ваню Миронова тоже всячески давили, и заставляли оговорить совершенно чужих ему людей. И у него была тысяча причин пойти следствию на уступки. Но он блядью не стал. И все это знают теперь, и Ваню теперь уважают.

Расскажи же всем вот в этом контексте про Горячева! Ответь сам для себя на поставленный вопрос.

[info]mrwhite

February 9 2011, 21:13:34 UTC 1 year ago

поддерживаю, действительно важен только этот момент

[info]rostik94

March 24 2011, 16:23:49 UTC 1 year ago

Опа-на! Барановский - стукач! А чего тогда его из "Русского вердикта" не выгонят?
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…